domingo, 24 de mayo de 2009

PREMIO PRÍNCIPE DE ASTURIAS A LAS ARTES


Como futura arquitecta, creo que el premio se ha echado un saco de caspa encima otorgándose esta edición al señor Norman Foster. Es evidente que el jurado no sabe nada de arquitectura, pero sí de publicidad.
Para explicar por qué Foster ya no es un arquitecto de nuestro tiempo, que se quedó atrás hace 20 años Y que además nunca fue excelente, recurro a su banalidad, interés formalista y poco sentido de la economía y la sostenibildad, a pesar de hacerse ver como un entendido en estos temas. Para darse cuenta de que no lo es, basta leer alguna de sus perlas en cualquier entrevista publicada (como: “la crisis no afecta a la arquitectura…por lo menos no a la mía”, o “no importa el alto coste de mis edificios, son económicos en sus formas”)
Estoy enormemente asombrada porque en el mundo de la arquitectura todo parece estar del revés. A los que veneramos los arquitectos como grandes mitos, la sociedad ni siquiera conoce, mientras que a los "comerciales" que pensamos carentes de interés, el público en general los sigue como a Bisbales de la arquitectura, que venden muchos discos pero de dudosa calidad.
Foster tiene 3 obras aceptables, y poco o ningún discurso teórico, mientras que hay 20 arquitectos por encima de él que casi nadie (que no sea arquitecto o estudiante de arquitectura) conoce.
Koolhaas es el guía para la arquitectura de nuestros tiempos, ha escrito los libros que tenemos bajo nuestra almohada. Irónico arriesgado, funcional…..y sin embargo... en España, ¿quien es Koolhaas?
Cuando digo Koolhaas también digo otros, e incluso españoles, pero claro, para eso hay que dedicarse a esto, vivir 24 horas en esto, y entiendo que la arquitectura no es del interés de todos, ni siquiera de unos pocos.
Hay tantos grandes desconocidos, Iñaki Ábalos, Juan Herreros, Federico Soriano, Juan Navarro Baldeweg... y otros muchos que se fueron y no tuvieron premio como Fernando Higueras, Saenz de Oiza, Miguel Fisac..
Me queda el consuelo de que por lo menos, es un arquitecto, que ya es algo, aunque es una pena que se nos conozca por él….

Fimado: Neri

sábado, 23 de mayo de 2009

In-Mortal y rosa



...esta corporeidad mortal y rosa donde el amor inventa su infinito.

Estos versos de P. Salinas dan título a la obra cumbre de F. Umbral, Mortal y rosa. No busquen una temática en él poruqe no la van a encontrar. Mortal y rosa al igual que todo el compendio que forma la obra Umbraliana o Umbralista es un canto a la literatura. Escribir es una forma de vivir y de pensar, Umbral no narra ni describe, Umbral escribe. Como él mismo dice, todos sus libros son el mismo libro, en el que habla de él y de su entorno.

Umbral llora versos en prosa cuando recuerda la muerte de su único hijo, resulta inconcebible que su vanidad deje hueco para otros sentimientos, y sin embargo tras el trágico suceso sólo piensa no en el suicidio, para el cual carece de valor (según su propio criterio), sino en el suicidio literario. Su palabra fue llevada a cabo, pues resultan patéticos algunos de sus últimos árticulos alabandola conducta de ciertas personas con las que siempre había estado en desacuerdo.

Pero personalidades aparte, cuando tenemos entre los dedos Mortal y rosa tenemos que ser conscientes de que estamos ante una de las obras poéticas escrita en prosa más relevantes del último siglo de la lengua castellana.

No existimos, no tomamos café, no hacemos el amor. Sólo nos sueña, desde lo profundo, un hombre silencioso que va en Metro.

Francisco Umbral, Mortal y Rosa

Firmado: Samsoryum

jueves, 21 de mayo de 2009

El teorema de los cuatro colores

Pongamos que tenemos un mapa dividido en regiones. Uno de los típicos mapas políticos nos vale. Entonces, una pregunta sencilla que uno puede hacerse es cuántos colores son necesarios para colorear todo el mapa de forma que dos regiones adyacentes (que comparten un borde) no tengan el mismo color.
En 1852, Francis Guthrie notó mientras hacía un mapa de los condados de Inglaterra que con cuatro colores le bastaban. Cuatro colores parecían suficientes, pues nadie era capaz de encontrar un mapa para el que hicieran falta más.
Esto atrajo la atención de muchos matemáticos, pues la pregunta de cuántos colores son necesarios para pintar un mapa es bien sencilla y al parecer resultaba que bastaban cuatro. Sin embargo nadie conseguía encontrar una demostración de semejante hecho. Se publicaron muchas demostraciones, pero todas eran invalidas, pues tenían errores.
No fue hasta 1976 cuando el teorema fue probado. Appel y Haken consiguieron realizar una prueba que cuestionó las bases de las matemáticas. La demostración de Appel y Haken era muy novedosa, pues era una demostración por ordenador.
Hicieron un programa que dividió el problema en más de mil casos distintos y comprobó que en todos los casos era cierto que bastaban cuatro colores. Muchos matemáticos eran sin embargo reticentes a aceptar esta prueba. Durante toda la historia, la idea de una demostración era una secuencia lógica de pasos que nos llevaba al resultado y que una persona podía revisar y comprobar si desde cada paso era correcto pasar al siguiente paso.
Obviamente, ninguna persona podría revisar que los pasos que siguió el programa para demostrar el teorema eran demasiados. Después de más de 30 años, nadie ha conseguido refutar la demostración y suele ser aceptada como válida. También se ha publicado demostraciones simplificadas, pero todas ellas requieren de un ordenador que compruebe un gran número de casos.
Hoy en día, los ordenadores son de utilidad en ciertas pruebas matemáticas, pues existen programas que pueden comprobar si una demostración es lógicamente correcta. Por ejemplo, metamath.org es un sitio web que contiene miles de pruebas que han sido verificadas por ordenador.

Firmado: Dani

martes, 19 de mayo de 2009

Buscando El Perdón


Vallecas 1992


Con unos orígenes humildes, pero un proyecto ambicioso como el que más, se presentaban Jero (Ex guitarrista de Ñu) y Niko (Ex bajista de Ñu y Barón Rojo). Su proyecto era Saratoga. Un grupo que pudo marcar mucho en el ámbito del heavy nacional, que seguramente estuvo en la cima, pero claro, lo difícil no es llegar a un nivel, es mantenerse en él. No seré yo quien dude del compromiso de los integrantes que ha tenido la banda. Y aunque lleva desde el 92 hasta nuestros días (largo período de tiempo). El cambio de cromos que siempre les ha perseguido solo altera la estabilidad generando dudas, nada es peor que dudar. Sin embargo, también debemos decir, que cuando la formación de Saratoga se mantuvo, cuando hablamos de su formación nos referimos a la perfecta (Leo Jiménez, Dani Pérez, Jero Ramiro y Niko Del Hierro, en respectivo orden de importancia por supuesto), fue cuando Saratoga mostró lo mejor que pudo enseñar, porque había nivel para hacerlo. Quizá llegue a ser injusta la afirmación anterior, vale que Jero componía, al igual que Niko (en menor medida). Pero el grupo llegó a un reconocimiento porque estaba Leo, con su alucinante voz (con una mejora espectacular y apreciable desde Vientos De Guerra hasta Tierra De Lobos), y porque Dani Pérez, se dedicaba a hacer tributos a la batería, el disco Agotaras como estandarte de la teoría. El desahogo era necesario, es duro ser un seguidor desencantado.

Todo comienza a rodar cuando consiguen que Joaquín Arellano, “El Niño”, entre como batería, y Fortu, coja el micro. Esta es la primera formación oficial, donde surgieron los dos primeros discos de Saratoga. Saratoga fue el primero, más tarde editaron un cd de versiones llamado Tributo. La verdad es que sacar un disco bueno por primera vez en un grupo recién formado, es como una Odisea, pero sin el cómo. Saratoga es un disco muy simplón, con cosas simpáticas pero vamos, poco más, sonido malo en general. Los acérrimos podrían resaltar temas como “Grita”, “Ningún Precio Por La Paz”, “Loco”… No le daría mayor importancia. Al igual que a Tributo, un repertorio con versiones míticas de cosas como “Resistiré”, “No Dudaría”, “Voy A Tu Ciudad”… Se agradece, aunque solo infle discografía.

Cambio de cantante, Fortu abandona el grupo, y Gabriel Boente le sustituye. Voz totalmente diferente, pero al mismo tiempo transmite lo mismo que lo anterior, en la renovación debemos instalarnos. Se crea Mi Ciudad, “Perro Traidor” fue el boom del disco pero no lo único. “Mi Ciudad”, “Rojo Fuego”, “El Viejo Vagón”, también estaba su primera balada, “Lejos De Ti”. Pero Gaby parecía que no era lo que se buscaba, manos a la obra entonces.



La Edad De Oro

Los comienzos de este apartado no fueron espectaculares, hubo que reiniciar y cambiar el chip de nuevo. Adiós a Gaby y adiós a El Niño. Bienvenidos SARATOGA. Leo Jiménez y Dani Pérez entran en el grupo. Llegando a su época dorada. Vientos De Guerra, Tiempos De Directo, Heaven´s Gate, Agotaras, El Clan De La Lucha y Tierra De Lobos.

Vientos De Guerra ha sido incluido, por ser justo el inicio de los componentes de la banda. Sin embargo, es un disco que se parece a Mi Ciudad en muchos aspectos, el bajo es igual en los dos discos, y la guitarra igual. Leo por esos momentos está empezando y Dani la verdad es que hace cosas normales, no malas, pero normales. Sin embargo el disco guarda muchos clásicos. “Vientos De Guerra”, “Heavy Metal”, “Más De Mil Años”, “Ruge El Motor”… Resulta curioso, como los últimos discos son mejores, el sonido lógicamente evoluciona, no tiene comparación, son discos que se escuchan enteros sin tener normalmente ningún bluff entre medias. Pero las canciones de los primeros, eran muy queridas y muy solicitadas en los conciertos.

Se presenta el doble cd Tiempos De Directo. Como presentación de Vientos De Guerra, y casi recopilatorio de lo mejor anteriormente. Saratoga empieza a despertar curiosidad.



SÚMMUM

La vuelta de las vacaciones parece que encendió las ideas. Agotaras, El Clan De La Lucha y Tierra De Lobos fueron cayendo. Si intentásemos definirlos, pues… La voz, batería y guitarras me parecen alucinantes en los tres. El bajo nunca me entusiasmo demasiado en Saratoga, siempre lo vi demasiado secundario. Agotaras lo considero como el mejor, en todos los sentidos. El Clan De La Lucha, puede que fuese el más “lúgubre”/oscuro. Y Tierra De Lobos tiene las cosas más heavys, con unas guitarras realmente buenas. No voy a resaltar canciones, sinceramente recomendaría que los escucharais enteros. Quizá esto sea la belleza de lo bueno, con palabras no se puede describir. Aviso a navegantes, es heavy nacional, no es lo más duro que se ha hecho, puede que tampoco fuese lo mejor del momento (discutible). Pero personalmente me transmitía más que nada (en este ámbito) por aquel entonces. El Súmmum queda expuesto a los curiosos, que espero curioseéis.


El Dolor

Leo se dedicó a Stravaganzza. Dani lo mismo con Stravaganzza y finalmente con Skizoo. Jero tenía un proyecto en solitario. Niko tomó el mando del grupo. El guitarrista mejoró porque Tony Hernando es mejor guitarrista que Jero, no hay que darle más vueltas. La batería no perdió mucho, porque aunque Dani sea el mejor, Andy es realmente bueno, asumible y aceptable. Y Tete Novoa, dejó Shaigon para entrar como nuevo Leo (literalmente). Creo que Niko un poco a la desesperada buscó que Saratoga no desapareciera. Pero diferentes músicos y un mismo sonido. Imposible. Con esta nueva formación se edita y publica VII, el último disco de la banda. El disco no suena mal…

Pero quizá eso ya es otra historia, porque todo era demasiado artificial, porque el bajo empezó a sonar demasiado, porque Tierra De Lobos devoró a Saratoga.



lunes, 18 de mayo de 2009

Para estar la tanto

Tal y como adelantábamos la semana pasada, las grandes ligas europeas tenían un claro favorito destacado en la clasificación, y era sól cuestión de tiempo el que materializaran esa ventaja con la consecución del título. Inter de Milán y Manchester United han conquistado la liga italiana (Calicio) y la inglesa (Premier) respectivamente, mientras que en la liga española el FC Barcelona se ha proclamado campeón este sábado. Para este último y el equipo de Manchester, todavía quedan dos semanas de duro trabajo puesto que el día 27 de Mayo disputarán en Roma la final de la Champions League, con la que cualquiera de los dos conjuntos redondearía una temporada excepcional. Queda apuntar que en Alemania, a falta de una jornada, todavía no se conoce al campeón, y en la liga española lo único conocido es el campeón, pero todo está muy igualado en cuanto a puestos europeos y puestos de descenso se refiere cuando sólo restan dos jornadas.

Destacamos también que el miércoles pasado se disputó la final de la Copa del Rey con el resultado de Fc Barcelona 4 - Athletic Club de Bilbao 1, lo que supone la consecución de la 25ª Copa para el conjunto azulgrana.

Esta semana el tenis es más noticia que en semanas anteriores. Rafa Nadal confirma en la pista las palabras que él mismo había pronunciado días antes, en las que aseguraba no ser el favorito del Masters 1000 de Madrid, puesto que las condiciones de altitud y bote de la bola que se encontró al llegar a Madrid no eran favorables a su juego. Roger Federer venció al número 1 del mundo con un doble 6-4 y demostrando un gran nivel de juego, por lo que este desenlace demuestra que en Roland Garros, el segundo torneo de Grand Slam de la temporada, todo estará muy igualado y ningún tenista puede relajarse.

En baloncesto, os playoffs de NBA y ACB siguen caminos distintos: mientras que en el campeonato nacional, Real Madrid, Tau cerámica y FC Barcelona vencen sus partidos sin sorpresa (de los cuatro primeros clasificados sólo el Unicaja perdió su primer partido), en el continente americano ha sido eliminado el vigente campeón. La pasada madrugada los Boston Celtics eran derrotados por los Orlando Magic en el partido que decidía la serie, y éstos disputarán la final de su conferencia contra Cleveland. En el Oeste, los Lakers superaron su séptimo partido sin dificultades, y aunque los partidos previos han dejado serias dudas sobre su juego, van a disputarse un puesto en la gran final contra Denver Nuggets.

En cuanto a los deportes de motor, este domingo se celebró el Gran Premio de Francia en el circuito de Le Mans. POr la mañana el circuito amanecía mojado, y la lluvia continuó a lo largo de la mañana, lo que conllevó un auténtico caos. En las carreras de 125cc y 250cc, más de la mitad de los pilotos que tomaban la salida no pudieron terminar la carrera por culpa de numerosas caídas, y el simple hecho de terminar la carrera ya era sinónimo de conseguir puntos (vencieron Julián Simón y Marco Simonceli respectivamente). Muy similar fue la tónica de la categoría reina, Moto GP, en la que sólo cruzaron la línea de meta 16 corredores, y su podio fue ocupado por Jorge Lorenzo, Marco Melandri y Dani Pedrosa.

Firmado: Kike

domingo, 17 de mayo de 2009

COMO CARAMELOS DE MENTA - píldora del día después


En un tema tan controvertido como este, en el que todos tenemos nuestra propia opinión me resulta difícil escuchar discursos basados en algo más que una opinión subjetiva infundada, un sentimiento religioso, una moda adolescente, o una implicación moral difícilmente extrapolable.

Sin entrar en mis creencias u opiniones personales en este mismo tema u otros adyadencetes, ya que no soy la persona adecuada, ni probamente esta sea ni el momento ni el lugar, quiero expresar mis más profunda oposición a la línea general que siguen las últimas novedades que en materia anticonceptiva intentan implantar los ministerios de sanidad e igualdad, basándome en únicamente en argumentos sanitarios y sociales. Quiero dejar que claro que, intentando ser lo más rigurosa posible en cuanto a términos médicos se refiere, en ningún caso intento darles una connotación moral, sino simplemente ser lo más cercana posible a la definición real de cada uno de ellos.

Primeramente deberíamos entender exactamente en que consiste esta píldora post-coital, incorrectamente llamada anticonceptivo de emergencia, que se dará sin receta y sin autorización a niñas con 16 años. Este fármaco actúa en tres aspectos claramente diferenciados:
- Retrasa la ovulación: retarda el periodo de expulsión del óvulo del ovario. Sin embargo, es ineficaz entre 3 y 4 días anteriores al momento de ovulación natural
- Modifica la composición hormonal de los fluidos vaginales debilitando a los espermatozoides en este medio, pero generando desajustes y malestar en el organismo femenino. Tiene muy poca eficacia ya que los espermatozoides atraviesan este medio rápidamente tras el coito y por lo tanto no son afectados normalmente al tomar la mujer la píldora y pueden fecundar el óvulo.
- Modifica hormonalmente la pared uterina impidiendo la implantación del embrión y su posterior desarrollo.
Un anticonceptivo, como la propia palabra indica, evita la fecundación del óvulo por parte del espermatozoide, evita la concepción, sin embargo ya que la alta efectividad del fármaco se debe a su capacidad para interrumpir el desarrollo de un embrión ya formado, deberíamos conocerlo más ampliamente como un “abortivo de emergencia” entendiendo aborto por su descripción objetiva (interrupción del desarrollo de un feto durante el embarazo, de manera natural o provocada -según la RAE-).

Una vez aclarado que la única consecuencia del sexo no seguro que este fármaco puede solucionar es el embarazo, queda todo lo demás… en mi opinión mucho más importante. El hecho de dar tantas facilidades a adolescentes inmaduros para practicar sexo sin riesgo aparecente de ser papás, hace olvidar los riesgos, en mi opinión más importantes, las ETS...¿donde quedó el "pontelo, ponselo"?.....A partir de ahora muchos chicos se ahorrarán en preservativos lo que muchas chicas se van a gastar en píldoras.....No sé si se puede ser más irresponsable... y ahora no hablo de personas de 16 años que no sabrán afrontar las consecuencias de sus actos porque pueden borrarlos.


Firmado: Neri